＜データ誤消去＞別の証拠も判読不能 福島地裁郡山支部（毎日新聞）

　福島地裁郡山支部（清水響支部長）が損害賠償訴訟で証拠保全したデジタルデータの一部を誤って消去した問題で、同じ訴訟の別の証拠保全のため、郡山支部が３月にデジタルカメラで撮影した文書１０４８枚の８割余りの画像が不鮮明で、内容が判読できないことが分かった。画素不足かピンボケが原因で、地裁郡山支部の管理体制が改めて問題となりそうだ。

　この訴訟は、福島県郡山市内の医療専門学校を卒業した男性（４０）が「無資格教員に授業をさせた」として、同校に授業料など約３００万円の返還を求めて０８年３月に提訴した。

　新たに問題になっているのは、原告男性の申し立てによって３月２６日に行われた証拠保全。裁判官が立ち会い、書記官が同校でデジタルカメラ２台を使って０２〜０５年度の成績通知票や学校日誌、学籍簿などを撮影した。同支部は今月１０日、画像データを収めたＤＶＤ１枚を男性に渡した。

　毎日新聞がＤＶＤの内容をパソコンで確認したところ、画像は項目ごとに１７フォルダーで計１０４８枚あったが、うち４３％の４５０枚は画素数が１０３〜１３１キロバイトと極めて低画質で文字がぼやけ、文書全体がほとんど判読できなかった。さらに４１％の４２５枚はピントが合っていないため大きな文字しか読めず、すべて読めたのは全体の１６％の１７３枚だけだった。

　男性によると、データの内容を担当書記官に告げたところ「読み取りにくいことは知っている。不満があるなら弁論で裁判官に直接言ってほしい」と返答されたという。毎日新聞の取材に福島地裁総務課の佐藤武男課長は「（データが読めないことを）把握していない。今後調査する」と話した。【坂本智尚】

・ 【ｆｒｏｍ　Ｅｄｉｔｏｒ】名簿奨励条例への期待（産経新聞）
・ Ｂ型肝炎訴訟、福岡でも国側が和解協議入り表明（読売新聞）
・ ＜掘り出しニュース＞ゴリラ研究科×狂言師が“異色”コラボ　ゴリラ題材の新作狂言披露（毎日新聞）
・ 賞味期限切れ菓子５箱、１か月間にわたり販売（読売新聞）
・ 体力テスト　市町村別結果、公開へ　大阪府教委　学校別は非公開（産経新聞）